HOME PAGE

 

 

DIRITTO COSTITUZIONALE II

(GE/AL, GE/MZ e IM)

 

A.A. 2017/18

 

(Proff. Pasquale Costanzo e Lara Trucco)

 

“GIUSTIZIA COSTITUZIONALE ITALIANA ED EUROPEA”

 

 

Anno accademico 2017-2018

Corsi di Diritto costituzionale II (AL; MZ; IM)

Argomenti

Materiali

(con rinvii ai paragrafi del Codice di Giustizia costituzionale, X edizione, 2017 )

 

Testo principale:

Pasquale COSTANZO, Codice di giustizia costituzionale, X ed., Giappichelli, Torino, 2017

Le decisioni non pubblicate della Corte costituzionale sono reperibili in http://www.giurcost.org/

Si consiglia altresì l’accurata consultazioni delle fonti di carattere generale, indicandosi allo scopo le seguenti pubblicazioni:

Pasquale Costanzo, Testi normativi per lo studio del diritto costituzionale italiano ed europeo,

Tomo I (Profili organizzativi) 13° ed., Giappichelli, Torino, 2017.

Si segnala inoltre che

le decisioni della Corte di giustizia (CJUE) sono reperibili in: http://curia.europa.eu/juris/recherche.jsf?language=it

le decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) sono reperibili in: http://hudoc.echr.coe.int/

I fondamenti teorici della giustizia costituzionale nel costituzionalismo contemporaneo ed i prototipi storici

5.1a; 5.2a.; 5.3a.; 5.4a

Seminario sulla comparazione SLIDES

La Corte Suprema del Regno Unito” (incontro di studio col Prof. Peter Leyland

I modelli storici italiani: l’Alta Corte statutaria

4.1a ¸4.1b.

Il modello politico

Seminario sulla comparazione SLIDES

Il ricorso diretto

Seminario sulla comparazione SLIDES

Le “ulteriori” competenze delle Corti costituzionali

Seminario sulla comparazione SLIDES

Il controllo di costituzionalità nell’esperienza statutaria

4.1a., 4.1c., 4.1d., 4.1e., 4.1f

Il controllo di costituzionalità nel periodo transitorio

1.1.; 4.2a.

L’esperienza dell’Alta Corte per la Sicilia

1.3.; 1.3a; 4.3a., 4.3b

La disposizione VII, c. 2, D.T.F. Cost.

1.1.

Le fonti costituzionali sulla giustizia costituzionale

1.1.; 1.2; 1.3.; 1.4. ;1.5.; 1.6; 1.7; 1.10.; 1.11; 1.14.; 1.17.; 1.19; 1.28; 1.33.

Le fonti sub costituzionali sulla giustizia costituzionale

2., sez. I

Le fonti di autonomia della Corte sulla giustizia costituzionale

2., sez. II

Le fonti di autonomia del Parlamento sulla giustizia costituzionale

2. sez III;

Seminario sui regolamenti parlamentari SLIDES

La composizione e l’organizzazione della Corte costituzionale italiana

1.1.,135; 1.14; 2.1a; 2.12; 3.1a.; 3.1b.

Lo status e le guarentigie dei giudici costituzionali

1.2., 3; 2.1a.

L’autodichia della Corte costituzionale

2.1a.; 2.13.; SLIDES

Panoramica delle attribuzioni della Corte costituzionale

1.1., 1.7., cap. II; 2.1a.

Il sindacato di costituzionalità: il parametro e i vizi della legge

1.1.Seminario sul controllo di ragionevolezza SLIDES

Il sindacato di costituzionalità: l’oggetto

Da cap. 4: da 4. sez. IV a 4. sez. VIII; nonché sezz. XXIII e XXIV

Seminario di studio in materia di immigrazione:

Sentenza Corte cost. n. 120/1967 Estende ai non cittadini il Principio di eguaglianza

Sent. Corte cost. n. 306/2008 Leading Case sulla Incostituzionalità delle provvidenze sociali riservate esclusivamente allo straniero extracomunitario in possesso di permesso di soggiorno di lunga durata

Sent. Corte cost. n. 187/2010 diritti sociali stranieri regolari a prescindere dal titolo di soggiorno

Sent. Corte cost. n. 432/2005 legge regionale Lombardia relativa al trasporto pubblico gratuito

Sent. Corte cost. n. 250/2010 cd. reato di clandestinità 

Sent. Corte cost. n. 249/2010 cd. “aggravante di clandestinità

Sent. Corte cost. n. 245/2011 divieto di contrarre matrimonio con straniero irregolare  

Sent. Corte cost. n. 119/2015 non cittadini e servizio civile

Seminario sui regolamenti parlamentari

La nozione e il ruolo del giudice a quo

1.2., 2.1a.; cap. 4, sezz. IX e X; sez XVII

L’ordinanza di rimessione: profili formali

2.1a., 23; cap. 4, sez. XI

L’ordinanza di rimessione: presupposti sostanziali

cap. 4. sezz. XII e XIII; nonché sez. XV

La via principale. I ricorsi

1.1., 127; 1.2., 2 e 3; 2.1a, da 31 a 36; cap. 4, sezz. XVIII; XXXIII

La procedura davanti alla Corte e le sue fasi

2.1a; 2.14; cap. 4. ,sez. XVI;

Le sopravvenienze di fatto e di diritto (ius superveniens)

cap. 4,

Le decisioni

cap. 4, sezz. XIX, XX e XXI

Corte cost. e Corte di giustizia

4.14; cap. 4, sez. XXXIV

sent. n. 14 del 7 marzo 1964 (cd. Costa”)

sent. 27 dicembre 1973, n. 183 (c.d. “Frontini”)

sent. 10 giugno 1984, n. 170 (c.d. “Granital”)

 

Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia

in “via principale”: n. 102 e n. 103 del 2008

in via incidentale n. 207 del 2013

 

Incontro di studio: Il caso Taricco visto “dal di dentro”

 

TFUE (art. 325)

TUE (art. 4)

DIR. 2006/112/CE del 28 novembre 2006 “relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto”

DIR. (UE) 2017/1371 del 5 luglio 2017 “relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione mediante il diritto penale”

 

Controlimiti

Sent. n. 238 del 2014 (rel. a consuetud. int.le: incidenza); cap. 4, sez. XXXVI

 

Corte cost. e Corte Edu

cap. 4, sez.+ XXXV

Sentt. n. 348 e n. 349 del 2007 (e successive: ad es. sent. n. 39 del 2008; sent. n. 129 del 2008; n. 311 del 2009; sent. n. 93 del 2010 ;  sent. n. 113 del 2011; sent. n. 239 del 2011; sent  sent. n. 317 del 2011; sent. n. 264 del 2012 ; sent. n. 49 del 2015)

 

Seminario di studio:

Il cd. “caso Taricco

LA VICENDA PROCESSUALE IN OTTO ATTI

(http://www.giurcost.org/cronache/casi_pendenti.htm)

 

- Atto Primo: l’ordinanza di rinvio pregiudiziale del Tribunale di Cuneo, 17 gennaio 2014

- Atto Secondo: la sentenza della Corte di Giustizia, 8 settembre 2015

- Atto Terzo: la risposta della Cassazione, 17 settembre 2015

- Atto Quarto: la sollevazione della questione di legittimità (Corte appello Milano), 18 settembre 2015

- Atto Quinto: la sollevazione della questione di legittimità (Corte di Cassazione), 30 marzo 2016

- Atto Sesto: l’ordinanza di rinvio pregiudiziale della Corte costituzionale, 16 gennaio 2017

- Atto Settimo: l’ordinanza del Presidente della Corte di Giustizia sul procedimento accelerato, 28 febbraio 2017

- Atto Ottavo: le Conclusioni dell’Avvocato Generale Ives Bot, 18 luglio 2017

 

I conflitti di attribuzione tra Stato e Regioni

2.1a, 39, 40, 41; 2.14., 38; cap. 4, sez. XXV; sex XXX

I conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato

2.1a., 37, 38; 2.14., 37; cap. 4, sezz. XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX; XXXVIII, XL

Il giudizio sull’ammissibilità del referendum abrogativo

1.1., 75; 1.7., 2; 2.11.; cap. 4, sezz. XXXI e XXXII

Mercoledì 22 novembre

Prof. Peter Leyland, SOAS - University of London

 

“La Corte Suprema UK”

Giovedì 23 novembre

Prof. Pasquale Costanzo – Università di Genova

 

Lectio:Internet e Corti costituzionali”

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Webmail Unige

 

Dip. di Giurisprudenza

 

 

Biblioteca Bensa

 

Corso di laurea magistrale in Giurisprudenza

 

Università di Genova